邻居商店失火，消防人员在救火过程中导致自家部分物品损坏，心痛损失，将邻居告上法庭。近日，新蔡县人民法院审结一起财产损害赔偿纠纷案，原告因证据不足被法院判决驳回诉讼请求。

2014年4月1日原告租赁新蔡县蔡州商城北门门面一间，从事快餐服务。被告李某与原告刘某系门店生意邻居，2014年5月23日6时10分许，被告李某经营的烟酒副食批零部二楼发生火灾，后经新蔡县消防大队扑灭。2014年7月23日新蔡县消防大队出具火灾事故认定书，认定：起火部位位于二层阁楼东侧房间西南角；起火原因排除放火、雷击、自燃、吸烟、生活用火不慎引起火灾，不排除室内电器线路故障、外来飞火等因素引起火灾的可能性。被告李某对该火灾事故认定不服申请复核，驻马店市公安消防支队于2014年8月25日维持新蔡消防大队火灾认定书。2014年12月20日驻马店市振兴资产评估事务所出具资产评估报告书，认定原告财产损失为11677元。原告诉称因该火灾导致受到损害。为此起诉要求被告赔偿房屋财物损失11677元，7个月经营损失63000元、房屋损失17500元、鉴定费1500元，合计93677元。

法院经审理认为，当事人应提供相应的证据证明其主张成立。本案原告刘某诉称因被告李某门面发生火灾导致其受到损失，但是原告没有提供证据证明被告对火灾的发生存在过错或重大过失，也没有证据证明其所诉的损失与火灾有直接因果关系，故原告要求被告赔偿，证据不足。法院依据相关法律规定，遂作出上述判决。