基本案情

    原告昃某（女）与被告阚某（男）系夫妻关系，双方于1999年登记结婚，婚后生育一女。原告昃某曾于2010年、2015年两次起诉离婚，均撤诉。2017年6月份，原告昃某再次起诉离婚，被告未到庭，原告未提供证据，淄博市博山区法院判决不准双方离婚。2018年12月份，原告昃某以被告没有任何家庭责任感，对孩子不管不问且有家庭暴力为由，再次提起诉讼，要求解除婚姻关系。经传票传唤，被告未到庭参加诉讼。庭后，法院向原、被告女儿了解核实了相关情况，与原告陈述基本一致。

裁判结论

    夫妻感情是维系婚姻的基础，夫妻感情彻底破裂是准予离婚的前提条件。原告多次起诉与被告离婚，且在本次诉讼中，坚决要求与被告离婚，而被告无正当理由，拒不到庭，又未提出书面答辩意见，实难看出对双方感情的珍视及为挽救婚姻所做的的努力。应当据此认定双方的夫妻感情已经彻底破裂，因此，原告离婚的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决准予双方离婚。

基本案情

      原告昃某（女）与被告阚某（男）系夫妻关系，双方于1999年登记结婚，婚后生育一女。原告昃某曾于2010年、2015年两次起诉离婚，均撤诉。2017年6月份，原告昃某再次起诉离婚，被告未到庭，原告未提供证据，淄博市博山区法院判决不准双方离婚。2018年12月份，原告昃某以被告没有任何家庭责任感，对孩子不管不问且有家庭暴力为由，再次提起诉讼，要求解除婚姻关系。经传票传唤，被告未到庭参加诉讼。庭后，法院向原、被告女儿了解核实了相关情况，与原告陈述基本一致。

裁判结论
    夫妻感情是维系婚姻的基础，夫妻感情彻底破裂是准予离婚的前提条件。原告多次起诉与被告离婚，且在本次诉讼中，坚决要求与被告离婚，而被告无正当理由，拒不到庭，又未提出书面答辩意见，实难看出对双方感情的珍视及为挽救婚姻所做的的努力。应当据此认定双方的夫妻感情已经彻底破裂，因此，原告离婚的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决准予双方离婚。
来源：淄博市博山区法院