保险案件中，数人因同一事故遇难，无法确定死亡时间先后时，如何对各个遇难者的死亡时间从法律上予以确定，使相关保险金被依法继承，是法院民商事审判中的一个重要问题。青岛市即墨区人民法院近日审结了这样一起疑难保险金继承案。
2006年5月10日
  安某与王某（女）离婚，婚生女儿安小某由王某抚养。
2009年
  王某与某保险公司签订个人人身保险合同，为其女儿安小某投保了终身寿险（分红型）和重大疾病保险，寿险保额6万元，受益人为王某。保险期间自2009年1月20日至终身或合同列明的终止性保险事故发生时止。
2017年1月
  王某和女儿安小某因一氧化碳中毒死亡，但无法确定死亡先后顺序。安小某死亡后，经某保险公司依据合同约定核算，应赔付保险金共计38923.3元，退回已缴纳保费9726元。安某以及王某的父母均向即墨法院起诉提出：保险公司应向其支付保险金及退回的保费。
  即墨法院经审理认为，关于保险金38923.3元的归属问题，应适用《保险法》第四十二条的规定，即受益人与被保险人在同一保险事故中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。本案中，受益人王某与被保险人安小某在同一保险事故中死亡，且无其他证据能确定二人死亡先后顺序，推定受益人王某死亡在先，在无其他受益人的情况下，保险金应作为被保险人安小某的遗产，由其法定第一顺序继承人安某继承。
  关于退回的9726元保费的归属问题，退回的保费系王某的遗产，适用《继承法》的相关规定，应由王某的法定第一顺序继承人：安小某、王某的父亲、王某的母亲继承。另，依据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第2条的规定，王某和安小某相互有继承关系，且在同一事件中同时死亡，不能确定死亡先后时间的，应推定长辈王某先死亡，安小某后死亡。安小某死亡后发生转继承，其继承上述保险费的权利转移给安某。因此，保费9726元最终应由安某、王某的父亲、王某的母亲继承。
（邹媛媛）
来源：青岛中院