现在你要是不知道TFBOYS是谁,比不知道屠呦呦是谁难堪得多。羞得想有个地缝就钻进去。现实就是这么残酷,屠呦呦获得的诺贝尔奖奖金,在北京只够买半个客厅,而黄晓明的一场婚礼却花掉了两个亿,视金钱如粪土。一生的奋斗竟抵不上明星的一场走秀?

　　都是明星,差距怎么那么大?你到底是想在北京买客厅,还是想在小行星上以你的名字命个名?这是个价值取向问题。我们不能说追明星就一定不好,追科技之星就一定有出息。前段时间,有论调非得拿这二者进行比较,进而得出“一生努力不敌一场作秀”的结论。显然,这是一种极其无聊的做法。黄晓明、屠呦呦不是不可以被拿来对比着理解一些事情,但这种简单的比较,得出的结论是不科学、不严谨、不讲逻辑的。甚至这种煽情的PK本身,便是另一种歪曲的价值观,反倒应该被辨别、被警惕。

　　屠呦呦有屠呦呦的贡献方式,黄晓明有黄晓明的贡献方式,这个社会少了哪方面可能都特别扭。你若把演艺圈纯粹套用“戏子”二字,就等于承认演艺圈不能推动社会进步这个说法,这是一戳即破的谬论。谁能说美国的好莱坞对于美国社会没有推动作用,谁能说韩国的影视剧文化对于韩国社会没有推动作用?所以,也没必要愤愤地说某个群体就是脑残,社会的寄生虫,我的主张是每个人都少不了流行因素的浸染,每个人也不能缺少时尚元素的装点,尤其对某些年轻人而言,这就是他们的生活方式,你可以不接受,但你也无法排斥,他们就是氧气,未来离开他们你也很难存活,象牙塔里没有食物。

　　当年极度颓废愤青的郑钧,经过岁月的磨砺,经过禅宗瑜伽的练习,也变得看淡一切,接受世俗伦常,他会说,快乐男声挺好的,栀子花开也不错。这就是一个人解开了内心的结的表现。不至于为了“读书有用无用”跟人家争得面红耳赤,不至于非要通过钱多钱少来PK出“做科研不如演戏的”,这就是内心与时间的历练,这就是一个人成熟与老练的标志。

　　我们一味去否认明星所带给我们的快乐和创造的价值,或是站在科学家战线与娱乐明星划清鲜明界限,这都是价值取向太过偏离。一个国家、一个民族,要想强大,每个公民不能有太过偏激的价值判断,也不能时常被狂妄的激情冲散。拿追星来说,爱豆(偶像的音译名)可以追,但是不是非要粉丝间产生相互攀比,认为只有越够疯狂,才越够成为合格的粉丝?我认为这样下去只会是一种恶性循环。譬如,花几十块去买喜爱明星的光碟,价钱可以承受,然而让其花几百块去看演唱会,则要断粮举债,却还不顾代价,执迷不悟,这是最令人扼腕悲哀的。建立好自己的理性尺度,正像为人原则一样,对你未来的几十年提高人性素养,是有帮助的。我们需要的,仅仅是掂量掂量,让梦想拥有竞争力。

　　在一个崇尚娱乐大大过于崇尚科学的时代,当钻研科学的精神、艰苦奋斗的意志被娱乐的灯红酒绿所淹没、被众人所冷落的时候,拿什么来拯救我们的民族精神,就成为绕不开的一道坎。其实大众谈论屠呦呦,关心的不只是一个屠呦呦,而是以屠呦呦为代表的所有科研人员,能否赢得社会的足够尊重,有没有一个自由公平的学术环境,有没有灵活多元的评价机制和激励机制,是不是“造原子弹的就真不如卖茶叶蛋的”?关注黄晓明的,也不一定全是粉丝,而是对“一生努力不敌一场作秀”的观点占据主流,产生了屏气凝神的认真思考。

　　有时候,当汪峰总是问出“你的梦想是什么”的时候,你还真别笑,戈培尔说:谎言重复一千遍就成了真理。更何况,这还是一句真诚的问句呢。